1. Seopult.
Достоинства:
- понятный и удобный интерфейс;
- легкость в создании проектов;
- хорошие результаты продвижения;
- легкий и необходимый анализ продвигаемой страницы.
Недостатки:
- комиссия системы 20% (я использую только seopult+);
- ужасные генерируемые анкоры (всегда составляю свои).
В целом сеопультом я доволен и в ближайщем будущем буду пользоваться именно им. Но “руки” меня очень впечатлили – перехожу к ним.
2. Rookee.
Несмотря на то, что проект находится в бета тестировании, он мне представился как отличный законченный проект. Юзабилити и функционал на высшем уровне – ниже подробнее.
Достоинства:
- Наиширочайший функцонал системы. Система размещает ссылки в 9 биржах. Впечатлило интеграция аккаунта “рук” с аккаунтом google analytics для анализа посещаемости продвигаемого ресурса. Также имеются сценарии закупки ссылок. По умолчанию организовано три сценария: высокочастотник, среднечастотник, низкочастотник. Можно создавать свои сценарии со своими различными правилами, что очень удобно. Для примера нужно продвинуть какой-нибудь простенький запрос. Значит создаем сценарий на закупку дешевых ссылок. Благодаря сценариям можно для высокочастотников распределить бюджет на дорогие и дешевые ссылки.
- Удобный просмотр и анализ получаемых позиций продвигаемого сайта.
Из недастатков: не мог найти комиссию системы. Может быть они пока без комиссии работают
? Также нет пока партнерской программы, но они в скором времени пообещали ее прикрутить. Нет советов по оптимизации продвигаемой страницы (или я не нашел). Несмотря на то, что я еще там ничего не продвигал, скоро обязательно попробую эту систему. Она прям меня впечатлила. Кстати очень много справок и мануалов: все подробно и в картинках – разберется по-моему каждый.3. Webeffector.
Очень сырая система: от юзабилити до функционала и дизайна, но все равно плюсы нашлись. Комиссия системы 10%.
Достоинства:
- можно создавать 2 вида проектов: быстрый (нужное ключевое слово, продвигаемая страница, бюджет и необходимый топ – если надо экономить вермя, то самое оно) и экспертный (настраиваемый).
- при создании проекта можно видеть значение цены клика, которое получается при продвижении. При этом можно оценить, что выгоднее: тратиться на контекстную рекламу или же SEO.
- в зависимости от величины бюджета меняется скорость закупки ссылок (для маленьких бюджетов ссылки закупаются сразу, для больших бюджетов – постепенно в течение 2-3 недель). Бюджет на продвижение израсходуется сначала на 80%. Если это обеспечивает желаемый топ, то остальные 20% возвращаются.
- генерируются неплохие анкоры. Правда очень много точных вхождений без околоссылочного текста. Так что опять утверждаюсь, что анкоры лучше составлять самому.
- подбираемые релевантные ключевые слова выходят неплохим списком. В начале я поставил галочку на поиск “с расширениями”, поэтому и вылезли ненужные ключевики. Без этой галочки получается следующее.
- нельзя настраивать правила закупки и правила съема. Полностью автоматическая закупка не всегда эффективна.
- релевантные ключевые слова оставляют желать лучшего. Посмотрите сами (основное ключевое слово было “контекстная реклама”).
- как и в “руках” нет анализа продвигаемой страницы (вхождений ключевых слов на странице, нахождения в тегах и так далее).
